Los ‘Selfies’ de la vergüenza

Escribe: Wilder Calderón Castro

Un ‘selfie’ protagonizado por el Gabinete Ministerial, mientras que el Presidente Ollanta Humala Tasso, pronunciaba un discurso -igual de deslucido que el Mensaje a la Nación-, es el termómetro para poder precisar la falta de liderazgo presidencial, quien se encuentra más preocupado en la desaceleración de su popularidad en las encuestas, que en la económica y laboral.  La cuenta regresiva ya empezó; la suerte está echada para el Perú y para Ancash.   Les ofrecemos algunos otros ‘selfies’ que reseñamos a continuación.




Primer ‘selfie’: El presidente Ollanta Humala Tasso pronuncia su discurso a la Nación este 28.  Una hora y quince minutos donde el mandatario pronunció 8,145 palabras, las más repetidas fueron: "mil" (75 veces), "país" (51 veces), "gobierno" (45 veces), "hemos" (35 veces), "nacional" (32 veces), "año" (29 veces) y "Perú" (29 veces).   Sin embargo, solo pronunció dos veces la palabra Ancash, para referirse a la construcción de Tambos y como resultado concreto del accionar del gobierno en el tema de fiscalización y lucha contra la corrupción. ¡Click!

Segundo ‘selfie’: La banda presidencial le da color al gris mensaje.  La carencia de autocrítica por parte del Presidente Ollanta Humala nos habla de su falta de visión, respecto a lo que ocurre en el país.   Según el Plan de Salud Escolar 2013–2016, se invirtió 1 millón 800 mil niños en el descarte de desnutrición crónica infantil; empero, la anemia infantil ha subido de 41.6 a 46.4%.   ¡Click!

Tercer ‘selfie’: ¿Crecer para incluir o incluir para crecer?  El debate político enfrenta y polariza al país con estas dos posiciones contrarias.  De un lado, los humalistas que defienden sus programas sociales como Qali Warma, Beca 18 o Pensión 65, como si estos fueran a generar más riqueza, más puestos de trabajo.  Del otro, el resto de ciudadanos que considera que sí es importante la ayuda social, pero no puede prevalecer sobre el emprendedurismo de los peruanos y la generación de riqueza en el país.  Víctor Raúl Haya de la Torre dijo “¿Por qué vamos a circunscribir nosotros el programa del Partido del Pueblo como un reparto de la pequeña riqueza del Perú? […] En el Perú no se trata de quitar la riqueza al que la tiene, sino crear riqueza para el que no la tiene”.  Y esa es precisamente lo que deberemos hacer.  Para desterrar la pobreza y la extrema pobreza del país y colocarnos como un país emergente, debemos crecer en los próximos diez años alrededor de 9% anual, cuándo lo que ocurre hoy es que no llegamos ni al 2%.   ¡Click!

Cuarto ‘selfie’: De la noche a la mañana, las cifras que le eran esquivas al gobierno de Humala Tasso, hoy se inclinan sospechosamente a su favor.  ¿Acaso el crecimiento de la economía nacional no se empezó a desacelerar, por la falta de inversión estatal y de la calidad en la eficiencia en el gasto?  Los tiempos de bonanza pasaron por la inacción cómplice de un gobierno sin liderazgo, ni visión de futuro.  ¡Click!

Quinto ‘selfie’: Ollanta Humala lee el discurso presidencial y levanta la vista a la cámara.  Se refiere a los Parques Industriales que construirá en todo el país como una herramienta con las que contará la economía.   ¿Y por qué no empezar con Ancash?  Siempre lo dijimos: No deseamos que esta región viva exclusivamente solo de la pesca y de la industria del acero. Durante el quinquenio pasado como miembro de la representación nacional gestioné La Ley N° 29612, “Ley de Creación del Parque Industrial del Santa”; y, la Ley N° 29751, “Ley de Creación del Parque Industrial de Huaraz”; sin embargo, el actual gobierno no aceptó el mandato imperativo de la Ley. 

Lejos de dar una explicación, el mandatario no justificó la inacción del Estado en estos temas.  Los Parques Industriales de Huaraz y Chimbote se constituyen en los escenarios naturales para el desarrollo emprendedor. Nuestros innovadores y creadores deben generar una nueva riqueza producto de la imaginación; una industria basada en el valor agregado de la materia prima.  ¡Click!

Sexto ‘selfie’: En Ancash campean el hambre y la pobreza porque todo el aparato productivo está paralizado.  Los casi cuatro años de gobierno de Ollanta Humala han trascurrido literalmente sin pena, ni gloria.  Su desarrollo económico sostenible, durante este gobierno, se encuentra entre paréntesis.  La desaceleración económica y la parálisis del aparato productivo se agudizó en nuestra tierra; a ello debemos sumarle los efectos de la corrupción generalizada que ha gangrenado a una tecnoburocracia dorada enquistada en la región y que aún sigue al mando del gobierno.  A eso, debemos sumarle, los quinientos millones de soles que le ha quitado el gobierno central a Ancash, por el pago del gravamen, según el investigador de la UMSM y gran amigo, Jorge Manco.  ¡Click!

Séptimo ‘selfie’: La representación congresal ancashina mira absorta al presidente, puesto que  juega, literalmente, de mantequilla.  Solo calientan el asiento.  Es por eso que en las redes sociales los han bautizado como la bancada regional Dorina: Suavecita, no más. ¡Click!  Apago el Smartphone.

Otro discutido selfie.  Ollanta Humala y la cuestionada Sisson

LA TAN ANSIADA CORINA

Escribe: Wilder Calderón Castro* 

La desglaciación de Pastoruri es la punta del iceberg de la indiferencia y la falta de conciencia ciudadana sobre la falta de agua en nuestro país.  La situación del recurso hídrico es preocupante, pues el líquido elemento, según los expertos, escaseará en los próximos 15 años en el mundo; en Lima, Lambayeque, Trujillo, Ancash, Ica, en general toda nuestra franja costera, desértica por naturaleza, padecerá de agua.  ¿Por qué subrepticio interés pseudo nacionalista se nos privó del Proyecto hidroenergético Corina?  ¿Frente a este planteamiento para la solución al problema del agua por qué experimentamos la inaccióngubernamental?  ¿Cómo explicarse esta indiferencia?  Aquí nuestra opinión. 
El calentamiento global y la contaminación de los ríos va alterando nuestro ecosistema.  En cuanto foro, académico o político, tengo la oportunidad de referir, que el mundo de hoy vive un paradigma nuevo de equilibrio ambiental, frente a la amenaza de quedarnos sin agua.  La desglaciación que nosotros podemos observar en Pastoruri, no es un hecho fortuito.  El hielo retrocede ostensiblemente y Ancash poco a poco va perdiendo.  Empero, el problema fundamental es más serio que eso. 
El Perú y America Latina, en general, tienen el privelegio de contar con la Cuenca del Amazonas, gracias a la existencia de los Andes, que van desde la tierra del fuego hacia el norte.  Nuestras más importantes ciudades, como Lima, se encuentran edificadas sobre un desierto, que solamente se alimenta de recursos hídricos que tienen su origen en los Andes y que son responsables de los proyectos de irrigaciones, que beneficia a miles de peruanos que participan de la gran industria de la agroexportación. 
Una de  las más importantes leyes que se dictó en el parlamento pasado fue la Ley N° 29760, de mi autoría como Congresista 2006-2011, “Ley que declara de necesidad pública e interés nacional la ejecución del proyecto de trasvase del río Marañón y el represamiento y la derivación del Río Huallaga para fines hidroenergético y agrícola denominada proyecto Corina”.  A nivel del ejecutivo aprista fue bautizada con el nombre del proyecto Marañón. 
El proyecto hidroenergético CORINA del ingeniero Guido Muñoz Goicochea, consiste en transvasar el agua del río Marañón, con fines de generación de energía, de ampliación de la frontera agrícola y el abastecimiento de agua a la población y a la industria.  Para eso es necesario utilizar las napas freáticas que fluyen subterráneamente en  la cordillera de los Andes y que a las finales son aguas que se pierden en las profundidades de la corteza terrestre y utilizarlas de este modo a través de la cuenca del Tablachaca y del río Santa 
El Proyecto además, plantea la creación de dos canales de irrigación, lagunas y tres centrales hidroeléctricas, vía el sistema hidráulico, que permita energía y agua a bajo costo, utilizando las caídas en el traslado de las aguas en Quiches, Sihuas y Chuquicara, en Ancash.  Asimismo, la creación de la represa del Santo Cristo, entre los cerros de Colpapampa y Copa.   
Corina es transvasar las aguas del Marañón, que en otro caso muere hoy en el Océano Atlántico e irriga tierras brasileñas, y su ejecucción permitiría aumentar el potencial hídrico del río Santa y favorecer Chinecas, Chavimochic, Tinajones y hasta Lima.  Lógicamente esto implica una gran inversión, porque es un proyecto no de dimensión regional, ni nacional, si no continental. 
Esta ley lamentablemente fue derogada al inicio de este régimen contando con el silencio cómplice y traidor de las autoridades de la actual representación congresal, el 7 de agosto del 2011, sin debate parlamentario alguno, entre gallos y medianoche.  Lo único que podemos decirle a los detractores de esta ley es que mienten impunemente cuando dicen que vamos a dejar sin agua a la Amazonía o que vamos a alterar el ecosistema.  Señores, no nos dejemos ganar por el apasionamiento político, dado que el recurso hídrico en la cuenca del Amazonas no solamente aparece en exceso, sino provoca inundaciones que se producen efectivamente en épocas de alta dinámica de flujos del recurso hídrico.  En otras palabras, la utilización de las aguas para CORINA provienen de los excedentes, que se pierden en las napas freáticas.  Es decir, que las aguas son almacenadas en tiempos de abundancia. 
Esperemos que uno de los temas principales de agenda del país sea cómo solucionar el problema de los recursos hídricos y recursos energéticos.  Ojalá se ponga en el tapete el real significado del proyecto CORINA para Chimbote,  para Ancach, para el Perú y para el mundo.   
Anido la esperanza que el próximo Congreso lo ponga en debate y nuevamente podamos tener esta leyque pone en prioridad del Estado, a tender este proyecto y una obligación del futuro gobierno: Hacer realidad este gran proyecto CORINA, porque no podemos dejar que se mutile un instrumento jurídico importante, para garantizar el desarrollo de nuestra región. Ya no se trata del “Oro o el Agua”; se trata de “El Agua o el Agua”.  No hay otra alternativa.  

*Congresista 2006-2011 y Doctor en Educación