Expreso, 23 de junio de 2010.- El dictamen de un peligroso proyecto de ley que propone sanción con privación de la libertad de dos a seis años a los directores y editores de diversos medios de comunicación social que publiciten imágenes, mensajes o audios considerados obscenos o pornográficos, fue aprobado por unanimidad, en la última sesión de la Comisión de Justicia del Congreso, que preside Rolando Sousa (GPF).
Propuesta de Belmont
La propuesta de la bancada de Alianza Parlamentaria, y cuya iniciativa corresponde al congresista Ricardo Belmont, incluye también en la sanción a los gerentes de dichas publicaciones o ediciones como diarios, revistas, afiches, paneles, volantes, radio y televisión o cualquier otro medio que produzca un efecto de comunicación similar.
El proyecto incorpora esta penalidad en el artículo 183° del Código Penal creando el delito de publicación en los medios de comunicación social sobre exhibiciones obscenas y pornográficas. Se indica que actualmente sólo se sanciona al que muestra, vende o entrega este tipo de material a un menor de 18 años, mientras que el proyecto aprobado extiende el delito cuando se afecta a cualquier persona. La pregunta salta por sí sola: ¿quién es el censor que definirá lo que es o no obsceno? La respuesta no la da el proyecto de ley.
También se opuso penalista
Incluso en el propio proyecto de ley se señala que la iniciativa en mención recibió las opiniones en contrario del propio Ministerio de Justicia así como también la del penalista Arsenio Oré Guardia, quien es miembro consultivo de la Comisión de Justicia.
El debate
El congresista Juan Carlos Eguren (UN) pidió hacer una mayor precisión de lo que significa obsceno o pornográfico, mientras que su colega Aldo Estrada (UPP) respaldó la propuesta que busca acabar, dijo, “con el libertinaje en los medios de comunicación”.
La congresista Karina Beteta (UPP) anotó que el proyecto protegerá al niño, porque muchas de las publicaciones atentan contra la moral y las buenas costumbres. Su colega Rosario Sasieta (AP) respaldó la propuesta de su bancada; y el legislador Wílder Calderón (PAP) anotó que con esa ley el Perú se pondrá a la altura de otros países y coincidió en que se debería hacer precisiones sobre las faltas.
“Saneamiento”
Tras la intervención del congresista Belmont, quien dijo que con esa norma “se iniciará el saneamiento de la prensa”, Sousa Huanambal expresó su agradecimiento a todos los miembros de ese grupo de trabajo por su apoyo y colaboración.
Los legisladores que votaron a favor de esta peligrosa iniciativa son Aldo Estrada, Juan Carlos Eguren, Freddy Otárola, Karina Beteta, Wilder Calderón, Rosario Sasieta, Raúl Castro y Víctor Mayorga.
Propuesta de Belmont
La propuesta de la bancada de Alianza Parlamentaria, y cuya iniciativa corresponde al congresista Ricardo Belmont, incluye también en la sanción a los gerentes de dichas publicaciones o ediciones como diarios, revistas, afiches, paneles, volantes, radio y televisión o cualquier otro medio que produzca un efecto de comunicación similar.
El proyecto incorpora esta penalidad en el artículo 183° del Código Penal creando el delito de publicación en los medios de comunicación social sobre exhibiciones obscenas y pornográficas. Se indica que actualmente sólo se sanciona al que muestra, vende o entrega este tipo de material a un menor de 18 años, mientras que el proyecto aprobado extiende el delito cuando se afecta a cualquier persona. La pregunta salta por sí sola: ¿quién es el censor que definirá lo que es o no obsceno? La respuesta no la da el proyecto de ley.
También se opuso penalista
Incluso en el propio proyecto de ley se señala que la iniciativa en mención recibió las opiniones en contrario del propio Ministerio de Justicia así como también la del penalista Arsenio Oré Guardia, quien es miembro consultivo de la Comisión de Justicia.
El debate
El congresista Juan Carlos Eguren (UN) pidió hacer una mayor precisión de lo que significa obsceno o pornográfico, mientras que su colega Aldo Estrada (UPP) respaldó la propuesta que busca acabar, dijo, “con el libertinaje en los medios de comunicación”.
La congresista Karina Beteta (UPP) anotó que el proyecto protegerá al niño, porque muchas de las publicaciones atentan contra la moral y las buenas costumbres. Su colega Rosario Sasieta (AP) respaldó la propuesta de su bancada; y el legislador Wílder Calderón (PAP) anotó que con esa ley el Perú se pondrá a la altura de otros países y coincidió en que se debería hacer precisiones sobre las faltas.
“Saneamiento”
Tras la intervención del congresista Belmont, quien dijo que con esa norma “se iniciará el saneamiento de la prensa”, Sousa Huanambal expresó su agradecimiento a todos los miembros de ese grupo de trabajo por su apoyo y colaboración.
Los legisladores que votaron a favor de esta peligrosa iniciativa son Aldo Estrada, Juan Carlos Eguren, Freddy Otárola, Karina Beteta, Wilder Calderón, Rosario Sasieta, Raúl Castro y Víctor Mayorga.
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario